{"id":19327,"date":"2026-04-10T08:30:00","date_gmt":"2026-04-10T11:30:00","guid":{"rendered":"https:\/\/aceroyroca.com\/?p=19327"},"modified":"2026-04-15T07:19:28","modified_gmt":"2026-04-15T07:19:28","slug":"ley-glaciares-ingenieria-ambiental-desarrollo-sustentable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/idealistic-platinum-hummingbird.187-127-10-185.cpanel.site\/index.php\/2026\/04\/10\/ley-glaciares-ingenieria-ambiental-desarrollo-sustentable\/","title":{"rendered":"Ley de Glaciares: el punto ciego de la ingenier\u00eda ambiental y el desarrollo sustentable"},"content":{"rendered":"\n

Horacio Hidalgo, ingeniero ambiental sanjuanino present\u00f3 un documento t\u00e9cnico ante el Congreso, pero no pudo exponer. Ahora revela por qu\u00e9 el verdadero problema de la Ley de Glaciares no est\u00e1 en la prohibici\u00f3n, sino en qui\u00e9n hace y controla los estudios ambientales.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

\"Horacio
Horacio Hidalgo, ingeniero ambiental, advierte que el punto cr\u00edtico de la Ley de Glaciares est\u00e1 en la calidad de los estudios y los profesionales que los firman. Imagen de Acero y Roca<\/strong><\/em><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n
\n
\n

LO ESENCIAL EN 10 SEGUNDOS<\/em><\/strong><\/h2>\n\n\n\n

La ingenier\u00eda ambiental en la Ley de Glaciares es un tema m\u00e1s que importante. El ingeniero Horacio Hidalgo advierte que el problema era es la ley en s\u00ed, sino la falta de definici\u00f3n sobre qui\u00e9nes elaboran los Estudios de Impacto Ambiental. Sin profesionales id\u00f3neos ni controles claros, sostiene, cualquier norma queda vac\u00eda.<\/em><\/strong><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n\n\n\n

Horacio Daniel Hidalgo<\/strong> <\/a>no es un nombre habitual en el ruido pol\u00edtico. No milita ni en el ambientalismo ni en la miner\u00eda. Es ingeniero electromec\u00e1nico, especialista y m\u00e1ster en ingenier\u00eda ambiental<\/strong>, con m\u00e1s de tres d\u00e9cadas evaluando proyectos importantes, especialmente en materia de electricidad. Su enfoque es t\u00e9cnico, casi quir\u00fargico. Y tiene una frase que repite como principio: \u201cEl ambiente es el cliente\u201d<\/strong>.<\/em><\/p>\n\n\n\n

Tras la aprobaci\u00f3n de la Ley de Glaciares<\/a><\/strong>, el tema sigue dando que hablar. Hidalgo mand\u00f3 su ponencia al senado con un punto de vista particular. <\/p>\n\n\n\n

\u201cMe inscrib\u00ed para el segundo d\u00eda. Por la cantidad de inscriptos, m\u00e1s de 100.000, que sin lugar a duda ten\u00edan una estrategia de colapso, las comisiones restringieron la exposici\u00f3n presencial solo a los del primer d\u00eda. Yo tuve que hacer una ponencia escrita<\/em>\u201d, explica a Acero y Roca<\/a>.<\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ese documento, de cinco p\u00e1ginas, es el n\u00facleo de esta historia. Un an\u00e1lisis t\u00e9cnico que cuestiona los vac\u00edos de la ley actual y propone un enfoque m\u00e1s preciso.<\/p>\n\n\n\n

El problema de la ingenier\u00eda ambiental en la Ley de Glaciares<\/strong><\/h2>\n\n\n\n
\"Tablero
As\u00ed fue la votaci\u00f3n de la ley de glaciares <\/em><\/strong><\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n

El diagn\u00f3stico de Hidalgo es directo: la ley vigente tiene un problema de base. La definici\u00f3n de \u201cambiente periglaciar\u201d <\/em><\/strong>es demasiado amplia. Tan amplia que termina generando restricciones generalizadas sin distinguir qu\u00e9 formaciones realmente cumplen una funci\u00f3n h\u00eddrica relevante.<\/p>\n\n\n\n

\u201cNo todo ambiente periglaciar cumple un rol h\u00eddrico estrat\u00e9gico, ni todo suelo sujeto a procesos de congelamiento-descongelamiento posee valor como reserva de agua\u201d.<\/em><\/strong><\/p>\n\n\n\n

Ah\u00ed aparece el primer quiebre conceptual. Para el ingeniero, el problema no es proteger menos, sino proteger mejor. Y eso solo se logra con medici\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

En su documento cita a Lord Kelvin<\/strong> para reforzar la idea: \u201cCuando puedes medir aquello de lo que hablas y expresarlo en n\u00fameros, sabes algo sobre ello; pero cuando no puedes expresarlo en n\u00fameros, tu conocimiento es pobre e insatisfactorio\u201d.<\/strong><\/em><\/p>\n\n\n\n

Ese es el coraz\u00f3n de su postura. La ingenier\u00eda ambiental aplicada a la Ley de Glaciares<\/strong> no puede basarse en categor\u00edas generales. Necesita precisi\u00f3n, estudios de campo y evaluaci\u00f3n caso por caso<\/strong>. No todas las geoformas se comportan igual. No todas almacenan agua. Y no todas deber\u00edan estar bajo el mismo nivel de restricci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n

La ponencia de Hidalgo<\/strong><\/h3>\n\n\n\n